Contents:
Innerhalb der Freistellungsgrenzen auf ETFs verzichten??
Titel letzter Beitrag Aufrufe Evotec , wohin geht die Reise??? Tages-Trading-Chancen am Donnerstag den Deutsche kaufen am liebsten die teuersten ETFs 1. Jetzt wird es richtig ernst! Chance jetzt zum richtigen Zeitpunkt Behörden-Klatsche schickt Bitcoin in den Keller 1.
Der jeweilige Inhalt der von Ihnen genannten SMS ist mir im Einzelnen nicht bekannt, es würde allerdings schon ausreichen, wenn darin ein Bezug zwischen der Person und einer Sache, einer anderen Person, einem Ereignis oder einem Sachverhalt aufgeführt ist. Ich gehe jetzt zum Vertrauenslehrer, zu meinem Klassenvorstand. Für Betreiber von Onlineshops und kommerziellen Webseiten unabdingbar:. Hast Du vielleicht alte Wunden nicht ganz heilen lassen oder ihm einen Ausrutscher nie so ganz verziehen? Wenn Du etwas findest, dann hast Du Gewissheit, dass er Dich angelogen hat.
Daimler verlässt den Iran. Saudi Arabien legt im Streit mit Kanada nach 2.
Platz vorher Wertpapier Kurs Perf. Privat verschickte eMails etc.
Wie schaut es aber mit an einem bestimmte Person verschickte SMS aus? Gilt für Briefe übrigens genauso.
Aufgaben der Aufsicht über ein in Absatz 1 bezeichnetes Unternehmen wahrnehmen, 2. Dem Fernmeldegeheimnis unterliegen der Inhalt der Telekommunikation und ihre näheren Umstände, insbesondere die Tatsache, ob jemand an einem Telekommunikationsvorgang beteiligt ist oder war.
Briefe und Post darf nur derjenige öffnen und lesen, dessen Name vorne Das gilt genauso für Postkarten, Päckchen und Pakete, für E-Mails und SMS. Privat verschickte eMails etc. unterliegen ja dem Postgeheimnis. Wie schaut es aber mit an einem bestimmte Person verschickte SMS aus?.
Das Fernmeldegeheimnis erstreckt sich auch auf die näheren Umstände erfolgloser Verbindungsversuche. Empfänger von Briefen oder von SMS gehören nicht dazu.
Diejenigen SMS, die ich erhalte oder verschicke, könnten theoretisch straflos verkauft werden, allerdings gehe ich davon aus, dass meine SMS keinen kommerziellen Wert haben. Lediglich eine Sperrung der E-Mails wäre legitim gewesen.
Jedoch auch dieses nur bei einem triftigen Grund, wie beispielsweise der Schutz vor einer Virus-Attacke, so das Landesgericht Karlsruhe. Bleibt noch das Handy? Ist es moralisch zu vertreten, fremde Kurzmitteilungen zu lesen? Aber mal ganz ehrlich: Was tun, wenn der Freund ein wenig zu häufig, scheinbar beiläufig, von der Ex berichtet?
Was auch tun, wenn der Partner so verschlossen und introvertiert ist, dass augenscheinlich gar keine andere Möglichkeit besteht, als auf Privatermittlung zu gehen, um die Beziehung zu retten? Vielleicht müsste frau gar nicht stöbern, wenn mann von vornherein etwas offener wäre und durch Kommunikation sämtliches Misstrauen im Keime erstickt werden könnte. Schnüffeln oder nicht schnüffeln — das ist hier wohl die zentrale Frage. Für gesetzestreue Anti-Schnüffler ist die Antwort eindeutig: Finger weg von fremden Handys, Briefen und PCs.
Bestätigt sich die Vermutung, ergeht es einem auch nicht besser, denn so ist man nicht nur hinter einen Vertrauensmissbrauch gekommen, sondern hat selbst einen begangen. Die fand eine ominöse Nummer im Jackett ihres Ehemannes und war von neugierigem Misstrauen ganz besessen. Nach unzähligen, erfolglosen Anrufen und einer in der Zwischenzeit völlig verzweifelten Oma stellte sich heraus, dass die gefundene Zahlenkombination keine Telefon- sondern eine Kontonummer war.
Der hat im zunehmenden Alter Schwierigkeiten mit seinem Zahlengedächtnis. Zugegeben, hier wurde nicht in Schriftstücken sondern in Jackentaschen gewühlt. Aber gibt es nicht auch Situationen, in denen eine Verletzung des Briefgeheimnisses zu entschuldigen wäre? Folgende könnte so eine sein: